scorecardresearch.com

Kaostan kozmosa

09.12.2013 20:45:38
A+ A-

Gerçekten bizim için ahlaktı önemli olan. İnsanlar arasındaki farklılıklar bizler için avantaj yaratıyordu. Tıpkı zıtlıklardan-yanlışlardan doğan yöndeşler(eşlikler)-doğrular gibi. Çünkü hepimiz ahlakı benimsemekle beraber özgürlükler yarattık birbirimize. Ama önemli olan bir başka referans vardı: İRADE.

İradenin kullanımı bu hususta büyük önem teşkil etmekte. Çünkü tüm dünya olarak, varlığımız doğrultusunda gnostik deneyimlere sahibiz. Yani tanrıyı hissedebilme konusunda yetilere sahibiz. Evet böyle bir yeti var olabilir ancak ontolojik olarak bir geçiş boyutunda bulunuyoruz. Konuyu açacak olursak ne eylem ne duraksama!

Böyle bir konumda bir canlı söz konusu olmazken kim özgürlükten ve iradeden bahsedebilir?

Zamanın ve tanrının kendisiyiz. İyi ya da kötü zaman sen tarafından yaratılır, büyültülür ve sonlandırılır. Aynı şekilde senin varlığın tanrıyı güçlü kılabilmekte. Ama buna rağmen ne kendine saygı ne de tanrıya şükran! (var)

Yaratılanların en güçlüsü, en azizi ve en acizi!

Acizsen neyin özgürlüğüne sahip çıkacaksın?

Ya itaat ya şükran! Başka türlü kendini nasıl ve hangi derecede özgür hissedeceksin?

Bütün bunlar bir kenara insanın doğasında güzeli arama, benimseme ve kabullenme vardır. Ama gerçekten güzeli arayacak kadar kendini özgür hissediyor musun? Sana bu seçimi yapacak sınır tanınıyor mu ki sen bu iradeyi hür biçimde kullanacaksın?

-Bir tarafta zengin diğer tarafta fukara,

-Bir tarafta mutlu diğer tarafta mutsuz,

-Bir tarafta demokrasi diğer tarafta katli vacip söz konusu iken bana kimse özgürlükten bahsetmesin!

Bunu kısıtlayan ya da tamamen engelleyen yine insan!

Ve böyle bir durumda sizden kaostan kozmosa geçiş bekliyorlar. İyi de biz düzenli miyiz ki siz düzenli olacaksınız ya da siz düzenlisiniz de biz düzenli olacağız ve toplum refah düzeye gelecek!

Devlet ayrı

Millet ayrı

İlkeler ayrı

Duygular ayrı birer obskürantizm.

Dünyaca hangi durumdasın? Müphem

Dünya müphemse en küçük yapıtaşı insan en büyük müphem.

İnsan: Otonom

Kişilik: Bohem / metaforik açıklaması kendince atalet.

Her toplumun kendine ait delegasyonları var. Ama dejenere olmuş durumda. Spesifik soysuzluk ya da deforme olma.

Peki toplumun inisiyatifi nedir ki ne olmalı?

Toplum inisiyatifi: Her şey için her yol mübah.

Peki ne olmalı? Eylemcilik amacı farklı rotalarda bulunmalı (yani hedefler farklı), gayeler bambaşka olmalı.

KISACASI;

-İnanç tamamıyla bu olmalı



YORUM YAZ
Yorumunuzu girmek için sisteme giriş yapmalısınız.
Eğer üye değilseniz üye olunuz.