Epistemik Eksikler ve Yanlışlar

02.08.2014 10:29:12
A+ A-

Eksik kurulmuş ve dolayısıyla eksik geçerli olan bir önerme yanlış mıdır?

Tam olanla doğrudan karşılaştırılınca evet, diğerleriyle karşılaştırılınca belki.

Newton denklemleri, Einstein denklemleri gelene kadar eksiktir. (Bakınız: ‘Feynman’ın Son Dersi’ kitabı),  dolayısıyla tamına göre yanlıştır (‘Newton + Einstein’ denklemleri tam mı, onu tam bilmiyoruz şerhi.)

Einstein, Planck ve Heisenberg’in denklemleri eksiktir ve matematik olarak da malforme’dir.

(Mutlak sıcaklık eksi olabilir, diye yazmış mıyım, NEK kontrolü.)

Mutlak sıcaklık eksi olabilirmiş. (Bakınız: B & T, Aralık 2013, S: 74.)

Ayrıca, mutlak sıcaklığı eksi olan sistemler, mutlak sıcaklığı pozitif olan sistemlerden daha sıcakmış.

0: Mutlak sıfır da, bir faz değişimi anıdır.

1: Sıcak suyun daha hızlı donması, bu yoldan açıklanabilir.

Şerh: Elektron dışında, atomdaki çekirdeğin ve çevresindeki boşluğun entropisi-sıcaklığı, madde-enerjisi, uzay-zamanı 100 yıldır hiç çalışılmadı.

Son: Kara delikler eksi mutlak sıcaklıklı ama olağan bir yıldızdan daha çok sıcaklıklı olabilir.

Ekler:

1:

0; Brahe’den epistemik hırsız Kopernik’in 3 kuralı, tam da bu eksiklikler ve yanlışlıklar üzerinden işler.

1: Eğer Güneş Sistemi, 8 + 0 gibi çok sayıda toplam gezegenden ve 4 kayaçlı gezegenden oluşmasaydı; Dünya’da yaşam başlamazdı ve başlar artı biterdi (% 95’lik toplu yokoluşlar durumu zor kurtardı, bence % 99 - % 99,5 oran canlılığın sonu demek olurdu, yani kordalılar yok olup, bakteriler kalsaydı, kordalılar yeniden evrilemezdi.)

2. Elipse yörünge ve eşit alanlar süpürme kuralı, asteroitler, Kuiper’ler ve Oort’ar için işlemedi ama sonradan gelen Pluton için yarı yarıya işledi.

3. Eşit alanlar kuralı, epistemik açıdan, içiçe düzgün çokyüzlüler kadar eksik-yanlış, geçersiz, raslantısal ve indirgemecidir.

2:

Isının ve entropinin sözdilisel, matematiksel  ve mantıksal dilegetirimleri, (1700’lerden) en baştan beridir yanlış: Kaosun düzen ölümü dmek olmadığı 20. Yüzyıl’da açımlandı, mekanik determinizm ve antropomorfizm aşıldı. Dönüyoruz klasik denkleme ve yanlışlığına: P x V = T x N x R. Burada elektronların enerjisi ve tanesi, kendiliğinden uzaya dönüşüyor ama zamana dönüşmüyor ve artı denklemin 2 yanı totolojik: Yani; P ve V, artı T ve N  birbirinden istatiksel olarak bağımsız değil.

(31 Temmuz 2014)

YORUM YAZ
Yorumunuzu girmek için sisteme giriş yapmalısınız.
Eğer üye değilseniz üye olunuz.