İnsan evrim geçirmedi, delil sanılan tüm kafatasları iptal edildi!

06.08.2014 01:25:10
A+ A-

 

Evrimcilerin insanın evrimi ile ilgili öne sürdükleri senaryolar tamamen hayal ürünüdür. Maymundan insana aşamalı olarak evrim hiçbir zaman yaşanmamış, bu hayali senaryoyu kanıtlayan tek bir fosil bile bulunmamıştır.

Bildiğiniz gibi Darwin insanlarla maymunların ortak bir atadan geldiği iddiasını 1871 yılında yayınlanan İnsanın Türeyişi kitabında ortaya atmıştı. Yapılan onca araştırmaya rağmen Darwin'in bu iddiası hiçbir zaman ispatlanamadığı gibi öne sürülen delillerin geçersizliği tek tek ispatlandı. Evrimciler propoganda yöntemleri ile, hayali soy ağaçları çizimleriyle, sahte kafataslarıyla maymundan insana geçişi insanlara kabul ettirmeye çalıştılar. Ama 21. Yüzyıl bilimi buna izin vermedi. Evrim teorisi bilimsel delillerle çöketildi. Şimdi isterseniz evrimcilerin maymundan insana ara geçiş formu olarak öne sürdükleri delillerin nasıl geçersiz olduğuna bakalım:

Java Adamı ve Pekin Adamı: 1891 ve 1892 yıllarında Java Adası`nda bulunan fosiller Java Adamı (Pithecanthropus erectus) olarak; 1923-1927 yılları arasında Pekin yakınlarında bulunan fosiller ise Pekin Adamı (Sinanthropus pekinensis) olarak isimlendirilmiştir. Ancak her ikisinin de normal insanlara ait olduğu 1939 yılında Ralph Von Koenigswald ve Franz Weidenrich isimli uzmanlarca ortaya konulmuştur.(B. Theunissien, Eugene Dubois and the Ape-Man from Java, Kluwer Academic Publishers, 1989, s. 39) 1944 yılında ise, Harvard Üniversitesi`nden Ernst Mayr, her ikisini de insan olarak sınıflandırmıştır. 1

Nebraska Adamı: 1922 yılında Amerikan Doğa Tarihi Müzesi`nden Henry F. Osborn tarafından bulunan tek dişin insanla maymun arası bir canlıya ait olduğu öne sürülmüştür. Ancak Osborn`un çalışma arkadaşı William Gregory, 1927 yılında Science Dergisi`nde yayınladığı bir makaleyle bulunan dişin gerçekte bir yaban domuzuna ait olduğunu açıklamış ve fosille ilgili evrimci iddia sessizce ortadan kalkmıştır. Aşağıdaki çizim, tek bir dişten yola çıkılarak evrimcilerce hazırlanmış, zamanın basın organlarında yayınlanmıştır. Sadece bir tek dişten, bir canlının tasvir edilmeye kalkışılması, evrimcilerin teorilerini savunmak ve kabul ettirmek için ne denli taraflı ve yanıltıcı olabildiklerinin çarpıcı bir örneğidir.

Piltdown Adamı: 1912`de bulunan ve yarı maymun yarı insan bir canlıya ait olduğu öne sürülen bir kafatası fosilidir. Evrimciler yaklaşık 40 yıl boyunca bu fosili en önemli sözde delil olarak kullanmışlar, hakkında sayısız yorum ve resimler yapmışlardır. 21 Kasım 1953 günü yapılan bir açıklama ile Piltdown kafatasının bir sahtekarlık ürünü olduğu dünyaya ilan edilmiştir. 40 sene sonra uygulanan tarihlendirme testinde, çene ile kafatasının yaşlarının birbirlerinden çok farklı olduğu ortaya çıkmış, ardından yapılan daha ayrıntılı incelemelerde Piltdown Adamı`nın, bir insan kafatasına orangutan çenesinin eğelenerek monte edilmesi ve potasyum dikromatla eskitilmesi ile üretildiği anlaşılmıştır. Londra`daki Doğa Tarihi Müzesi`nde 40 yıl boyunca sergilenmesine rağmen fosil üzerinde bu süre boyunca hiçbir bilimsel çalışma yapılmasına izin verilmemiş olması önemli bir skandal olarak tarihe geçmiştir.

Zinjanthropus: 1959 yılında bulunan fosil, insanın atası olarak ilan edilmiştir. Ancak ayrıntılı incelemeler sonucu Zinjanthropus`un her yönüyle sıradan bir maymun olduğu ortaya çıkmıştır. İki defa isim değişikliğine uğrayan Zinjanthropus, günümüz evrimcileri tarafından insanla hiçbir ilgisi bulunmayan, soyu tükenmiş bir canlı olarak kabul görmektedir. 

Ramapithecus: 1930`lu yıllarda, G.E. Lewis tarafından Hindistan`da bulunan, iki parçadan oluşmuş eksik bir çene kemiğidir. İlginçtir ki, evrimciler, 14 milyon yaşında olduğunu ileri sürdükleri bu çene kemiği parçalarından yola çıkarak Ramapithecus`un ailesini ve yaşadığı hayali ortamı (üstte) çizebilme becerisini (!) göstermişlerdir. 50 sene boyunca insanın atası olduğu savunulan fosil, 1981 yılında babun kemikleriyle yapılan bir anatomik karşılaştırma sonucunda ortaya çıkan gerçekle evrimcilerce rafa kaldırılmak zorunda kalmıştır. 2

Lucy: 1974 yılında Afrika`da ele geçirilen bu fosil, evrimcilerin en çok itibar ettikleri, hakkında en fazla spekülasyon yapılan fosil özelliği taşımaktadır. Ancak günümüzde Lucy`nin (A. Aferensis) ağaçlarda yaşamaya uyumlu bir anatomiye sahip olduğu ve bildiğimiz maymunlardan farklı olmadığı ortaya konmuştur. 3 Fransız bilim dergisi Science et Vie, 1999 yılında kapağında "Elveda Lucy" başlığını kullanmıştır. 2000 yılında gerçekleştirilen bir çalışmada, Lucy`nin ön kol kemiklerinde, günümüz şempanzeleri gibi parmak boğumu üzerinde yürümeyi mümkün kılan kilit sistemi bulunmuştur. 4 Tüm bu bulgular karşısında birçok evrimci uzman, Lucy`nin insanın atası olamayacağını açıklamışlardır. 5

Neandertal Adamı: Evrimciler, ilk örnekleri 1856 yılında Almanya`nın Neander Vadisi`nde ele geçirilen Neandertal Adamı`nın ilkel bir maymun adama ait olduğunu öne sürmüşlerdir. Ancak sonradan yapılan arkeolojik bulgular, bu iddianın hiçbir bilimsel dayanağı olmadığını ortaya koymuştur. Neandertal uzmanı ve evrimci Erik Trinkhaus`un da itiraf ettiği gibi, "Neandertallerin anatomisinde ya da hareket, alet kullanımı, zeka seviyesi veya konuşma kabiliyeti gibi özelliklerinde modern insanlardan aşağı sayılabilecek hiçbir şey yoktur".(Erik Trinkaus, "Hard Times Among the Neanderthals", Natural History, cilt 87, Aralık 1978, s. 10) Ayrıca Neandertal Adamı`nın kafatası hacminin, günümüz insanından 200 cc daha büyük olması, insan-maymun arası bir varlık olduğu iddiasının geçersizliğini ortaya koymaktadır.

Taung Çocuğu: Raymond Dart tarafından Güney Afrika`da 1924 yılında ele geçirilen bir kafatası fosili, ilk başlarda insanın atası olarak öne sürülmüştür. Ancak, bugün evrimciler bu fosili insanın atası olarak savunamamaktadırlar. Çünkü fosilin genç bir gorile ait olduğu anlaşılmıştır. Ünlü anatomist Bernard Wood da, New Scientist Dergisi`nde yayınlanan bir makalesinde bu fosilin evrim iddiasına destek olamayacağını açıklamıştır. 6

Kaynaklar:

http://evrimteorisinecevap.blogspot.com/

1.       (Garniss Curtis, Carl Swisher and Roger Lewin, "Java Man", Abacus, London, 2000, s. 87)

2.       (Science Digest, Nisan 1981)

3.       (Richmond, B.G. and Strait, D.S., Evidence that humans evolved from a knuckle-walking ancestor, Nature 404 (6776):382, 2000)

4.       ( Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, s. 75-94; Fred Spoor, Bernard Wood, Frans Zonneveld, "Implication of Early Hominid Labryntine Morphology for Evolution of Human Bipedal Locomotion", Nature, cilt 369, 23 Haziran 1994, s. 645-648.)

5.       ("Discovery rocks human-origin theories", Tim Friend, 21 March 2003, www.usatoday.com )

6.       (Bernard Wood, "Who Are We" New Scientist, 26.10.2002, s.44)



YORUM YAZ
Yorumunuzu girmek için sisteme giriş yapmalısınız.
Eğer üye değilseniz üye olunuz.