Yerçekimisel Dalgalar ve Yerçekimi Dalgaları

15.02.2016 10:11:43
A+ A-

Şu anki bilimciler, İstanbul düşerken meleklerin cinsiyetini tartışan Bizanslı bilimciler / ulema gibiler.

Efenim:

Yerçekimisel dalgalar ve yerçekimi dalgaları ayrı şeylermiş:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave

https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_wave

Oysa, ikisi de bir şeyi büküyor ve bükülenin zaman-mekan’ın kendisi veya madde olmasının bir anlamı yok, çünkü bu denklem(ler)de zaman ve mekan da, yerçekimi enerjisinin / ışımasının denkleminin bir parçası çünkü (‘P x V = N x T’de yerçekimi de var, kütle yok ama yerçekimi var, yani yerçekimi dalgaları, o denklemi değiştirir, denkleme dahil olan ama burada gösterilmeyen R üzerinden ama o ayrı konu.)

Totolojiye ve demogojiye bakar mısınız şimdi ve burada?

+

Google Group monoloğum bu konuda:

“2 gündür bu konuyu okuyorum. Dalganın boyu ve genliği belli değil, enerjisi de. Tek kesin anladığım ve çıkarsadığım, karanlık enerji sanılan şeyin, uzay zaman bükülmüşlük enerjisi olmuş olabileceği ve bunun eldeki denklemlerde pek yerinin olmadığı. Öyle olduğunu düşünen var ama en azından Einstein değil o. Bir de, Aristo-Euclid ikilisi (mantık-geometri) durumunda gördüğümüz üzere, paradigmalar farklı disiplinlerde olunca, kapsamları ve kaplamları pek çakışmıyor ki bunu 20. Yüzyıl öncü sanat akımlarının farklı sanat dallarındaki dillerinden ve durumlarından biliyoruz. Hayır, ukalalık etmiyorum veya kafa karıştırmıyorum. Benim sorum şudur: Eratosthenes'in hesaplamalarını, 1.800 yılda neden herkes inkar etti (epistemik olarak)? Zaman, (Einstein'ın sandığınca) mekanın denklemi değil, yerçekimi yok, bağımsız olarak yok, Evren'i genişleten anti-yerçekimi kuvvetler onu geçerken yok ki en güçlü uzun aralı güç yerçekimi sayılırdı bir zamanlar.Yani, başka bir şeyin denkleminin parçası o. Tıpkı, Einstein'ın denklemlerinin Newton'cu (ve başka bir şeyin parçası) olduğunu kanıtlayan / gören Feynman gibiyim şu an: Ve bağırıyorum: Einstein düzüldü, Einstein düzüldü. Nokta.

Not: Ayrıca gözlemin güvenilirliğini epeyi sorguluyorum: Tarihi Eylül 2015, Şubat 2016 değil. En önemli mavra şu: Eğer yerçekimi dalgaları böyleyse, ışık hızı makro (ama orta) ölçekte aşılabilir demektir. 3-30 Güneş kütlesinin birleşen kara deliklere yakın ortamda yaratacağı (bu durumda 1 milyar yıl önce yaratmış olduğu) zaman-mekan kısadevrelerini düşünün bir, derim.”

+

Şaka yapmıyorum.

Olayın tarihsel perspektifi:

Beni Einstein, Planck ve Heisenberg hiç ikna edemedi.

(Işık hızı Şişme Dönemi’nde geçildi, bütünden büyük parça tanımlı ve belirsizlik ilkesindeki uzay ve zaman parametreleri birbirinden bağımsız değil.)

Bir de Marx, Darwin, Freud.

Buna bir de, Aristo, Euclid, Newton (mantık, geometri, fizik ki bu üçlü en sağlam trilemma oluyor böylelikle) triyalektiğini de ekleyip, triyalektik trilemma tanımladım, 10 yıldan fazladır önce.

http://www.oocities.org/reha_ulku/Bilim.htm

+

Asıl espri şu:

Einstein haklı çıktı sanılıyor ama Einstein haksız çıktı aslında.

Zaman mekanın denklemi değil, bir.

Işık hızı aşılabilir, iki.

Ne kaldı geriye?

Onu Newton kakan Feynman gerisin halletmişti çoktan.

(O dersin 30-40 yıl falan, hasıraltı edildiğini belirtelim.)

+

Bunu göreceğimi ummazdım doğrusu.

Eratoshtehenes epistemik eksodusu ile onun duvarlaştırılmasının aynısını yaşıyoruz şu an.

+

Kari’ye soru 1:

Dünya’nın yarıçapını biliyoruz.

Güneş’in yarıçapını nasıl hesaplarız?

Kopya çekerek beni kandırabilirsiniz ama kendinizi değil.

+

Kari’ye soru 2:

3-30 Güneş kütlesi yerçekimi enerjisine dönüşüyor. Bu, o 2 kara deliğe yakın ortamda hangi etkileri çıkarsar?

Bencesi:

Bir: Işık hızından hızlı yolculuk.

İki: Karanlık enerji’nin uzay-zaman’laştırılması.

YORUM YAZ
Yorumunuzu girmek için sisteme giriş yapmalısınız.
Eğer üye değilseniz üye olunuz.